Bernds Bilderschuppen

[quote="gilla"]Deutschland liefert nicht aus, er braucht nicht mehr in die Türkei. :lol:[/quote]

Ein Glück für ihn, aber das Tauziehen geht weiter!
http://portal.gmx.net/de/themen/nachrichten/panorama/gewalt/5096104-Tauziehen-im-Fall-Marco-geht-weiter,articleset=4982644,cc=0000001603000509610411KLYu.html
Ob wir je die Wahrheit erfahren - keine Ahnung!

Das hätte ich so nicht gewußt. Aber es ist möglich, das auch hier in Deutschland noch was auf ihn zu kommt. Die Staatsanwaltschaft hat schon die Akten bekommen. Ob man je erfahren wird, was da wirklich los war?

Deutschland liefert nicht aus, er braucht nicht mehr in die Türkei. :lol:

Hat er denn eine Wahl?

Also ich würde auch nicht mehr dort hin wollen!

Heute Nacht ist er nach Deutschland zurück gekommen. Ich würde nächstes Jahr wohl nicht zur weiteren Verhandlung fliegen...

Marco ist frei, aber die Verhandlung geht im April weiter!
Das ist ja schon mal ein kleiner Lichtblick!

http://diepresse.com/home/panorama/welt/349151/index.do?_vl_backlink=/home/index.do

Also mir tut der Junge sehr leid, wenn man so 'geschmort' wird,
das ist ja fast Psychoterror.

Die Sache ist heute wieder vertagt worden. Weil immer noch keine Aussage von dem Mädchen vorliegt. - Unglaublich!

Das klappt nur bei Verbrechen, bei denen es um (viel) Geld geht <ironie>

Niemand weiß, was wirklich war. Aber ich denke, ihr zwei habt recht. Können Gerichte eigentlich nirgendwo schnell [u]und[/u] sorgfältig arbeiten?

ja, ich sehe es auch so wie du

mir kommt´s auch so vor, wie wenn die Eltern ganz schön dramatisieren
und es ist ja auch furchtbar, wenn das 'heißgeliebte Töchterchen' plötzlich
von einem Jungen berührt wird (ironie) -
kann mir die 'überbesorgten' Eltern grade so vorstellen
Schön wäre es, wenn das Mädchen nicht feige wäre und die
Wahrheit sagen würde
habe den Eindruck, dass sie aber durch die Eltern eingeschüchtert ist
und mit 13 ist sie sich wohl auch nicht im klaren, wie das Leben des
Jungen durch das ganze 'versaut' ist.

Ganz schön schlimm das ganze und wenn man als Mann in so eine
Situation kam,
hat man kaum eine Chance und in der Türkei ist es wohl noch schlimmer. :(

Stimmt schon, man weiß nicht wirklich was abgelaufen ist. Aber es scheint ja so zu sein, das die beiden einfach etwas "rumgemacht" haben. Das ist in dem Alter ja kein Verbrechen. Das sich eine 13 jährige etwas Älter macht, als sie ist, ist auch glaubhaft. So ein Fall gehört einfach schneller durchgezogen...

Wenn die Klage wirklich begründet wäre, wären zumindest die Eltern des Mädchens schon beim ersten Gerichtstermin anwesend gewesen, denke ich.

Also ich denke, dass er ein Trauma haben wird.
Möchte nicht wissen, wie es im türkischen Gefängnis zugeht.
Darf gar nicht dran denken, was wäre, wenn das mein Sohn wäre.
Dem englischen Mädchen traue ich, ehrlich gesagt, nicht recht über den Weg.
Aber was will man schon sagen, wenn man den Fall nur von den Nachrichten her kennt.

Ob der Junge jemals wieder ein normales Verhätnis zu Frauen haben kann???

[quote=" Die TAZ,(siehe Link unten)"]Marco W. aus Uelzen kommt noch nicht frei. Der Fall des 17-jährigen Jungen aus Deutschland, der wegen des Vorwurfs der sexuellen Belästigung einer Minderjährigen seit fünf Monaten im türkischen Antalya in Untersuchungshaft sitzt, hängt jetzt von der Aussage der Klägerin ab. Charlotte M. wohnt in Manchester. Ihre Aussage wurde über das dortige türkische Konsulat offiziell und schriftlich angefordert. Ihre Personalien seien zwar auf dem Dienstweg festgestellt worden, ihre Aussage sei aber noch nicht eingetroffen, stellte der zuständige Richter auf der gestrigen Sitzung fest. Wegen unvollständiger Akten wurde die Sitzung auf den 28. September vertagt.

Die Eltern Marco W.s und die deutschen Anwälte nahmen die Entscheidung des Richters, Marco nicht zu entlassen, mit großer Enttäuschung auf. Die türkischen Beobachter zeigen sich jedoch nicht überrascht. Die Gerichtsreporter vor Ort mit langjähriger Prozesserfahrung sind der Ansicht, dass der Richter "sich große Mühe gibt, den Fall korrekt abzuwickeln". So würde jede Sitzung fast drei Stunden dauern, was bei der Auslastung türkischer Gerichte sehr ungewöhnlich sei. Der Medienandrang aus Deutschland hätte den Druck auf den Richter "immens erhöht", sagte der Sabah-Korrespondent in Antalya der taz.

Die Anwälte von Charlotte M. haben gestern einen Antrag auf die Überprüfung des ersten ärztlichen Gutachtens durch eine neu zu bildende Sachverständigenkommission in Antalya gestellt. In dem ersten Bericht im "Tatort" Manavgat hatte der untersuchende Arzt Spermaspuren in der Vagina festgestellt, was nach Ansicht der Anwälte des Mädchens auf einen "Vergewaltigungsversuch" hindeute. Diesen Vorwurf weisen sowohl Marco W. als auch seine Anwälte vehement zurück.

Die Kläger wollen nun, dass das Gericht in der Provinz Antalya selbst eine Expertenkommission bildet oder den Bericht durch die Ärztekommission der Universitätsklinik neu bewerten lässt. Das bedeutet, dass Marco W. auch über den 28. September hinaus in Haft bleiben könnte. Nach türkischen Gesetzen kann Marco W. wegen einer Tat, die er auf türkischem Boden ausübte, nicht in seiner Heimat vor Gericht gestellt werden. Er könnte lediglich für die Dauer des Verfahrens auf freien Fuß gesetzt werden mit der Auflage, sich etwa täglich bei der örtlichen Polizei zu melden. Der Richter sieht jedoch offensichtlich Fluchtgefahr als gegeben an.

Die große Empörung und der Druck aus Deutschland waren offenbar kontraproduktiv. Weil sein Fall unbestreitbar zu einem Politikum im gestörten Verhältnis der Türkei zu Europa geworden ist, wird Marco W. so bald nicht frei kommen, meinen Beobachter.

[url=http://www.taz.de/index.php?id=start&art=4321&id=europa-artikel&cHash=d821ba60a1]Quelle: TAZ[/url][/quote]